Agent和Harness框架对比
2026-7-5
| 2026-7-5
字数 553阅读时长 2 分钟
type
Post
status
Published
date
Jul 5, 2026
slug
summary
tags
AI
Agent
开发框架
category
icon
password
最近构建一套矿产资源自动化情报与资产评估系统,调查了行业内前沿的智能体开发框架与驾驭工程(Harness Engineering)技术栈,明确了“规范驱动、分层解耦、驾驭工程兜底”的硬性架构方向,现在把调研的结果总结一下:

整体思路

系统将由三层核心能力支撑,向上通过增量规范协议确保投资筛选标准与业务规则的长效同步,中间利用有状态图拓扑引擎编排复杂的矿权多步评审与专家审批流,底层则构建严密的驾驭工程与隔离沙箱环境;核心逻辑在于彻底放弃盲信大模型的非确定性输出,转而利用驾驭工程的测试背压与数据类型校验机制,逼迫智能体在沙箱中对地质储量和财税模型进行不断自我修正,直到 100% 跑通确定性的公式门禁才允许输出,用严谨的软件工程确定性,驯服模型在重特大投资决策中的非确定性。

Agent开发框架

Pydantic AI 类型安全的Agent开发框架(首选备用)

LangChain 流程化的Agent开发框架(行业主流)

OpenAI Agents SDK 等等SDK类的框架

OpenAI 的 Agents 平台(第一版用了这个使用AI进行驾驭工程落地)、AnthropicGoogle ADK 等等

Harness框架

第一版暂时没有使用,也没有找到合适的框架,过程中搜索到了这些相对合适的框架。

Pydantic AI Harness Pydantic自主维护的harness框架

DeepAgents(LangChain 生态)

  • Python,基于 LangGraph 封装标准 Harness 层;支持 Agent 循环、上下文自动裁剪、人工介入 HITL、安全校验、多子 Agent 嵌套。

DeerFlow 2.0(字节开源)

  • 多 Agent 协同 Harness 框架;任务拆解、状态传递、结果校验,适合自动化研究、数据处理长流程。(项目链接待补充)
  • AI
  • Agent
  • 开发框架
  • GitBook生成epub书籍2026年中人工智能发展简析
    Loading...